»

Дюнкерк

Dunkirk
Дюнкерк (2017)
  • Страна: Великобритания
  • Выпущено: 2017
  • Жанр: военный, драма
  • Режиссер: Кристофер Нолан
Кинопоиск: 7.3 (92 222) IMDB: 8.0 (420 141)

Вторая мировая война, одна из первых масштабных операций британских и союзных войск становится катастрофой, когда люди оказываются в плену на берегу моря. Если нравится кино, основанное на драматических историях, рекомендуем скачать на телефон Дюнкерк в mp4 бесплатно. Свыше четырехсот солдат идут навстречу к противнику, чтобы застать его врасплох и подавить количественным превосходством. Однако план операции разваливается, когда ребята становятся легкой мишенью для вражеской авиации, которая беспощадной расстреливает пехоту.

На протяжении нескольких дней под открытым небом погибало от сотни человек, не имевшие возможности дать отпор. Вскоре им в поддержку отправляют гражданские суда, цель которых забрать людей и вернуть домой. Дюнкерская операция стала самой крупной за историю войны. Тогда удалось спасти чуть более трех сотен тысяч человек. Кто был виновников подобной халатности уже неизвестно, но разве это важно, разве можно вернуть тех парней, которые шли в бой, надеясь столкнуться с нацистскими солдатами в лоб, а не стать пушечным мясом для истребителей и бомбардировщиков.


Скачать фильм Дюнкерк MP4 на андроид телефон или планшет

Качество: HDRip (без рекламы)
Перевод: Дублированный (лицензия)

Если не скачивается фильм или не работает онлайн - жмите сюда!

Что еще посмотреть?
Оставить комментарий:


Гость Игорь
29 октября 2018 21:05
0
Shigenina так свой отзыв расписала, прям жесть! За Россию.. бла-бла-бла... И "говоритЬЬЬся".. ептудэй! АХАХ)
Михаил К.
29 октября 2018 21:05
0
Для тех кто не вкурил. Англия даже не пыталась заступиться за францию. А этих 300 солдатиков отправили, что-бы обелить себя перед остальными странами, что они борються с фашистким режимом. Они просто жертва политических интриг. В фильме конечно никогда не покажут всю эту кухню. Да и зачем так подробно снимать, кому интересно тот и так поднимет книжки. Просто Нолану понравилась тема, вот и всё.
гость вац
22 октября 2018 13:41
0
дааа не фонтан зря время тратил
Гость Алексей
16 июня 2018 02:51
+2
Фильм хороший.но яб, его ,посмотрелбы.лет через 5 ,не раньше.
comrad-az
9 июня 2018 15:52
-13
фильм убогий не стоит смотреть
Гость Красавчик
2 июня 2018 03:26
-4
Расстрелять собаку бешеную, дезертир-вонючка, мой прадед всем бы там вставил моделей
Айлара
29 мая 2018 12:40
0
фильм не плохой,на любителя.я посмотрела его только из за участия Гарри Стайлса.
Неруссс
10 мая 2018 18:26
+21
Гость Сашка каким тупым надо быть чтобы не знать, что в Великую отечественную войну воевали все нации СССР. Москву в 27 км от взятия спас СреднеАзиатский полк. Ингода читай, для начала прочти Волоколамское шоссе
Гость Сашка
14 апреля 2018 07:59
-4
А я не знаком с описанием, мне фильм просто понравился, находился в напряжении весь фильм,переживал за героя, конечно согласен наша нация лучшая в галактике,русские в перед
Гость Тимур
12 апреля 2018 07:27
-3
Они ещё раз доказали что Европа не умеет воевать ,трусы и подонки бегущие как крысы с коробля предавая союзников !
Shigenina
4 апреля 2018 17:10
+3
Cat.kalavera, и описание прочитала, и посмотрела, и историческое событие знаю - отсюда и мнение.
Ерема
17 марта 2018 21:48
-1
Не интересный фильм вообще зря потратил время
валер
15 марта 2018 20:52
+5
Фильм о том как одни союзники предали других.
колей
15 марта 2018 17:54
-2
дерьмецо, не тратьте время, давно такого не смотрел
Cat.kalavera
1 марта 2018 16:32
+1
Судя по отзывам, никто описание фильма не потрудился прочитать, я не говорю уже про описание этой самой операции в исторической хронике Второй мировой. Зато накатать простыню "мнения" - это пожалста, даже с матом, мы же русские, епта!
А Нолан хорош, и фильм сильный, без прекрас и политкорректности. Теперь и его в копилку лучших, после "Взвода" и "Афганского излома".
bober
27 февраля 2018 13:34
-4
Фильм не очень. Все какие то медленные и заторможенные, это война тут все на адреналине должно быть. Снят глупо.
Хома
10 февраля 2018 19:45
-2
Дегенератам и не знающим что такое война не смотреть,а то дедывоеали.Тьфу!!!
Славик-солнышко
8 февраля 2018 12:19
0
Хватило на 40мин просмотра, бред, снято хорошо, ну сюжета нет(
shato812
30 января 2018 17:05
+7
Не всем понравилось. Но у нас 146% вообще не знают, что такое вообще было. И мало кто задумывается за что там этих мальчишек убивали. Между прочим, мы-то в это время с Гитлером были союзниками и Люфтваффе на нашем бензине летали.
Shigenina
25 января 2018 03:33
+29
В фильме хороша только картинка, это и спасает. Каждый раз поражаюсь когда пишут, что фильм-шедевр, восхитительный и т.д. Скорее всего для этих людей в фильмах главное только качество съёмки и разрекламированность, а не смысл, сюжет и правдивость. А фильм то основан на реальных событиях...
Проблема картины в том, что в описании и в рекламе говориться о патриотизме, о героизме, о мужестве. И зритель должен переживать за героев, восхвалять их и весь великий британский народ (как задумывалось). Но по факту то что? Трусость, наглость, предательство, ненависть! Есть сцены которые я не поняла для чего в фильме, а есть те, которые выбесили:
1. Корабль на мели, а точнее фразы в этой сцене:"Он же поганый лягушатник", "нужно уменьшить вес, кому-то придётся выйти", "пусть лучше он, чем я", "выживание-грязное дело". ШТА блэт?! Вокруг барахла, как конь наёб, а они собрались бедного французика, который весит от силы то кг 50, обречь на смерть. Героизм? Не думаю! Героизм - погибну, ради чего-то/кого-то! 2. В начале фильма не пускали французов на корабли -
"Стоять, на борт только британцы". Ну конченные же. А что французы их союзники, тоже люди и в такой же ситуации их не волновало нисколько. 3. Сюжетная линия пацана, умершего на лодке к чему? Что этим было показано? Какое отношение к войне это имело? Просто нужно было растянуть фильм. Лучше бы потрудились над военными сценами, их сделали эпичнее. 4. Роль Тома Харди, светанувшего еблишком на минутку. Мог ведь быть и другой, менее известный актёр. Это было сделано для ассоциации хороший актёр -> хорошая роль -> хороший фильм. Потому что у большинства людей так и складывается мнение о фильмах и этим неплохо пользуются киношники, собирая актёрский состав. И вообще есть ощущение того, что во всех сценах чего-то не хватает. Война, как таковая, не показана. Итог таков - странное у британцев понимание патриотизма, извращённое, пропитанное эгоизмом. Чем по фильму они отличаются от немцев, устроивших геноцид? Они тоже считали, что только их нация лучшая и заслужила жизни, а других в топку (грубое конечно сравнение, но справедливое в рамках данного сюжета). После таких фильмов ещё больше любишь Россию и гордишься своими предками!
Фильм советую посмотреть, хотя бы ради того, что бы сравнить с другими фильмами о войне, с нашими в том числе.
Гость Саня
24 января 2018 22:05
-7
Ребят я горжусь за на наших стариков они не бежали

Я не знаю умения дед погиб защищал своей город Тирасполь от фашизма

Уменя дед погиб защищал своей город Тирасполь от фашизма

санянарод а это правда нашы этих .... Били аони бежали .пока наши деды пол Европы освободили тогда второй фронт открели
Слава
16 января 2018 20:31
+11
Очень сильный кин, я под впечатлением. Мультики Марвела рядом не стояли.
италий
15 января 2018 10:23
+1
Наши бы стояли насмерть.главного героя вообще расстрелять нужно как дезертира
Гость Алекс
11 января 2018 11:06
+17
Если отбросить как предрассудки игры в историческую справедливость, как правду и самоцель, позволить увлечься художественным замыслом картины... Фильм снят интересно. Смотреть стоит!- Особенно любителям исторического жанра и тем кто любит фильмы про войну. Поразил пафос и какая-то геройская нерасторопность- ну не бывает так на войне, кровь и жестокость- когда все извините"Драпают", зачем из этого когда-то поражения и катастрофы делать геройство, возводя в ранг победы, так и не понятно. Хочется спросить у режиссёра, как и актёрского состава- знают ли они что-то о "Странной войне", и вообще, когда был открыт- "Второй фронт"?- и сколько до открытия "Второго фронта"(1944 г.) в войне потерял СССР своих граждан?? Пафос и памфлет!- А теперь петь дифирамбы... "Аккуратным" Англичанам??
Гость егор
4 января 2018 16:58
+43
Сыкуны союзнички обосрались!?Наши по колено в крови стояли но не ссали.
Innadik
3 января 2018 16:38
-5
Вот честно не зацепил, второй сорт, но это по мне!!! И звук немного отстает!!!
Дорис
13 декабря 2017 05:25
-14
Блин гребные британцы, лучше бы стражались. А так потанули
Кролик в Клетке
10 декабря 2017 15:41
+17
Мне как любителю исторических жанром фильм очень понравился Оценка 4/5
Ser
10 декабря 2017 04:17
+2
Вы бя че на качество смотрите или фильмы.За...ли ныть сходи в кинотеатр
admin
22 ноября 2017 11:07
+22
12-13 декабря будет качество и звук.